开源计算机凯时尊龙★◈,尊龙凯时人生就是搏本文为深度编译★◈,仅供交流学习我也是花下载★◈,不代表日新说观点★◈。那些企图将书籍从图书馆中逐出美国的游说团体★◈,实际上是在延续一场持续数十年的文化战争★◈。这场战争的名义是打击淫秽★◈,但最先被压制的人生就是搏★◈,往往是黑人★◈、性少数群体和女性★◈。过去★◈,这些群体曾被视为魔鬼的音乐★◈,而这场文化清洗的象征之一★◈,便是上世纪五十年代★◈,猫王埃尔维斯·普雷斯利那激烈的舞姿人生就是搏★◈。那时★◈,当普雷斯利扭动臀部的镜头在电视中出现我也是花下载★◈,数以万计的青少年在收音机前模仿他★◈,而对于美国保守派来说★◈,这种场景几乎像是世界末日的降临人生就是搏★◈。在他们关于道德崩溃的激烈指控中★◈,黑人音乐和文化的排斥★◈,早已不仅是隐晦的暗示★◈,而是公开而直白的反感——这种排斥★◈,远远超出了美国南方的局限★◈。
围绕猫王的争议我也是花下载★◈,是种族主义与淫秽这一文化话题交织的最著名例证之一★◈。这场争议背后★◈,始终潜藏着一种意图★◈,那就是捍卫白人至上的性别秩序★◈,尤其是保护被视为私有财产的白人女性的贞洁人生就是搏★◈。在20世纪★◈,甚至延续至今天★◈,围绕淫秽与体面之间的文化冲突★◈,主要由保守派媒体★◈、公民协会和各类游说团体主导——从过去的白人公民委员会到如今的自由妈妈运动★◈。这些团体目前正致力于将涉及性内容和探讨种族主义的书籍从学校图书馆中删除★◈,并且在多个地方已取得成功★◈。关于不体面内容的围剿★◈,曾让无数人陷入困境人生就是搏★◈,如今依旧如此★◈:作家★◈、视觉艺术家★◈、音乐家★◈、电影制作人★◈,几乎没有人能够逃脱这种审查的阴影★◈。
对于色情与淫秽的争论★◈,最初集中在书籍★◈、摄影作品上★◈,后来扩展到电影等动态影像中我也是花下载★◈,它们成为了法律和文化的审判标准★◈。至今★◈,那句名言依旧生动地诠释了一个棘手的问题★◈:我看见了就知道是它我也是花下载★◈。这句线年★◈,美国最高法院大法官波特·斯图尔特在审理雅各贝利斯诉俄亥俄州案时所说★◈。当时的核心问题★◈,是路易·马勒执导的法国电影《恋人们》是否应该因淫秽而被俄亥俄州禁止★◈。最终★◈,该电影被批准上映人生就是搏★◈,而这一判决成为了艺术与言论自由历史中的一块里程碑★◈。
斯图尔特的这句名言★◈,常常被批评或戏谑★◈,认为它暴露了淫秽判定的主观性★◈,但它也被解读为对道德边界模糊性的一种诚实承认★◈。早在1873年的《康斯托克法》便将邮寄任何被认定为淫秽★◈、下流或放荡的材料视为犯罪★◈。这一条款被广泛运用★◈,打击色情作品★◈、避孕书籍★◈、酷儿文学和激进政治言论等内容★◈。此后★◈,司法实践发展出了所谓的三步测试法★◈:评估的社区标准是什么?法律如何界定?作品是否具有艺术价值?然而★◈,所谓的社区标准本身就是一个社会构建的产物人生就是搏★◈,历史上★◈,这一标准几乎总是默认白人★◈、异性恋和基督教的传统观念★◈。
在文学领域★◈,五六十年代对所谓淫秽内容的围剿尤为猛烈★◈。艾伦·金斯堡的诗作《嚎叫》因其描写的性和毒品问题在1956年遭到起诉★◈,旧金山的城市之光书店经理和金斯堡的同事因此被捕★◈。1957年的无罪判决成为了艺术与言论自由的关键胜利★◈。亨利·米勒的《北回归线年由格罗夫出版社出版★◈,才经历了多次法律斗争★◈。这一系列的诉讼促使最高法院在1959年后重新审视关于不体面内容的法律——这也使得D.H.劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》得以出版★◈。
到了八九十年代★◈,文学界的争论焦点转向了所谓的经典之战★◈,尤其是在大学校园内★◈。80年代末★◈,斯坦福大学的抗议口号嘿★◈,嘿★◈,厚★◈,厚★◈,西方文明必须走象征着越来越多的学生和部分教授在努力将非西方我也是花下载★◈、非白人作家及女性作家的作品纳入经典之列★◈。托妮·莫里森和爱德华·萨义德等知识分子呼吁去殖民化课程内容★◈。与此同时★◈,反污秽运动依然持续★◈,往往对这些变革进行回应★◈。右翼早在让美国再次伟大运动和自由妈妈兴起之前★◈,就曾试图将莫里森的《宠儿》等作品逐出学校和图书馆★◈,理由通常是书中的性描写我也是花下载★◈。如此一来★◈,他们便可以避免直接攻击书中关于奴隶制和种族主义的内容★◈。